Nya bostäder eller upplevelsesatsningar?
2015-05-18
Tullingepartiet anser att Hamra grustag är en utmärkt plats för nya bostäder. Men Moderaterna vill istället bygga en multiarena/skidstadion i grustaget. Frågan är om upplevelsesatsningar ska gå före nya bostäder?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d6eb/6d6ebe3182372c34ebe7ea9548e8f9e64f98d77e" alt="Skiss över möjlig bebyggelse i Hamra grustag. Notera att framtida förbifart och spårväg finns med på skissen."
Skiss över möjlig bebyggelse i Hamra grustag. Notera att framtida förbifart och spårväg finns med på skissen.
Den insekt som har använts som ett av argumenten mot bostadsbyggande är en s.k. bibagge som lever i sandtag, den torde således bli minst lika störd om man bygger ett skidstadion. Vi i Tullingepartiet är dock övertygade om att det går att bygga nya bostäder och samtidigt värna om bibaggen och vattentäkten. Ungefär som när det byggs nya lägenheter i olika grustag på Ekerö.
Politik handlar ytterst om prioriteringar. Tullingepartiet anser att samhällsnyttan av att bygga nya bostäder är oändligt mycket högre jämfört med att prioritera nya upplevelsesatsningar.